Dadurch entsteht ein Farbraum, der nicht nur den Kinofarbraum DCI P3 mit voller Lichtleistung abdeckt, sondern auch ca. 90% des BT2020-Standards erreicht. Zudem reduziert der zusätzliche Laser das störende "Speckle" (Glitzern) im Vergleich zu anderen RGB-Modellen in diesem LaserTV-Vergleich drastisch, so dass es in der Praxis nur bei vollflächigen RGB-Inhalten auffällt.

Neben dem komplexen Farbsystem glänzt der VAVA Chroma auch mit dem höchsten nativen Kontrast aller Teilnehmer in diesem LaserTV-Test: 3200:1 nativ sorgen für einen guten Schwarzwert und vor allem für einen hohen In-Bild-Kontrast bei HDR-Inhalten mit Highlights. Eine Lichtleistung von 2200 Lumen mit der richtigen Farbtemperatur und eine gute Schärfe inklusive Zwischenbildberechnung runden das sehr gute Leistungsspektrum ab. Vor allem bei Film- und Serienmaterial zeigt sich der Chroma von seiner besten Seite, was ihn zu einer echten Filmmaschine macht. 

In Sachen Ausstattung und Bedienung ist der VAVA Chroma eher konventionell: Er bietet zwar Ansätze eines smarten Android-Betriebssystems mit Apps, diese sind aber schlecht optimiert und so liegt die Leistung unter dem Niveau von spezialisierten / optimierten Systemen wie LG, Samsung oder Hisense. Wir empfehlen die Verwendung eines externen FireTV-Sticks von Amazon oder Apple TV.

Auch einen TV-Tuner hat der VAVA nicht. Vielmehr wurde hier jeder Euro in die Bildleistung gesteckt, und das ist aus unserer Sicht ein besonders gelungener Ansatz und findet sich bei keinem anderen Gerät im LaserTV-Vergleich.

+ Sehr gute Farbgebung für jedes Bildmaterial

+ Bester nativer Kontrast aller LaserTVs im Vergleich

+ eines der wenigen 3D-fähigen Geräte auf dem Markt 

- Keine wirklich intelligente Schnittstelle

- Ziemlich großer Abstand zur Wand

Das Vivo Mini sieht nicht nur äußerlich wie ein "dünnes" Vivo aus, auch technisch wirkt das Modell etwas schlichter: Die RGB-Laser-Lichtquelle ist einem herkömmlichen Laser/Phosphor-Hybrid gewichen, der 4-Megapixel-DLP-Chip wurde durch einen FullHD-Chip + 4x Pixel-Shift ersetzt. Trotzdem wurde erstaunlich viel vom "Großen" übernommen, ohne Kompromisse zu machen: HDMI-Eingänge nach dem 2.1-Standard mit vielseitiger Gaming-Unterstützung, vollwertiges WebOS Smart-Betriebssystem der neuesten Generation etc. etc. Von der Ausstattung her ist der Vivo mini ein ebenso vielseitiger LaserTV wie sein großer Bruder. Lediglich beim Aufstellen muss man etwas mehr Abstand einplanen, aber mit einer Gesamttiefe von 55cm bei einem 100" Beamer-Leinwand ist auch der Vivo Mini ein platzsparendes Modell und fühlt sich auf fast jedem Lowboard wohl.

In Sachen Bildqualität zeigt der Vivo Mini eine solide Leistung ohne größere Schwächen: 2500 Lumen mit guter Farbgebung, sehr gute Schärfe mit Zwischenbildberechnung, erweiterter SDR-Farbraum, der auch Kinomaterial gut darstellen kann. Allein beim Kontrast hätten wir uns etwas mehr erhofft, mit 2000:1 ohne schaltbares Dimming liegt er nur im unteren Mittelfeld. 

+ Kompakte Abmessungen, vielseitig einsetzbar

+ Umfangreiches intelligentes System mit Spieloptimierung

- Keine TV-Tuner

- Der Farbraum entspricht nicht dem DCI P3-Standard

Die Bilddarstellung konzentriert sich auf die Farben, Hisense verspricht eine volle BT2020-Abdeckung. Unsere Messungen belegen dies, tatsächlich liegt der PX1 Pro in der gleichen Klasse wie ein Samsung The Premiere oder Hisense L9G. Zudem sind die Farbprofile des PX1 Pro ab Werk noch besser abgestimmt, so dass er auch mit SDR oder DCI P3 Spielfilmen sehr gut zurechtkommt.

Doch die RGB-Lichtquelle hat auch ihre Tücken: Starkes Glitzern in homogenen Bereichen und Farbsäume an starken Kontrastübergängen stören den visuellen Eindruck etwas, auch wenn die Bildschärfe inklusive Zwischenbildberechnung insgesamt als gut bezeichnet werden kann. Auch der Dynamikumfang könnte etwas höher sein, mit 1400:1 wirkt der Schwarzwert in dunklen Szenen eher gräulich. Die Lichtleistung hingegen ist mit 2200:1 Lumen ordentlich und bietet gute Farben. 

Die Klangwiedergabe hat eine gute Räumlichkeit, ist aber etwas schwach und bei tiefen Bässen ein wenig blechern. Das akustische Erlebnis entspricht in etwa dem einer billigen Soundbar der Einstiegsklasse.

+ RGB-Laser mit 100% BT2020-Abdeckung

+ Preis/Leistungs-Breaker

- Begrenzter Kontrast

- Laserartefakte (Glitzer / Farbsäume)

Seine RGB-Laserlichtquelle ermöglicht eine hervorragende Farbabdeckung aller Standards, von SDR / BT709 über UHD Premium mit DCI P3 Kino-Farbraum bis hin zu BT2020, das fast alle für den Menschen sichtbaren Farbtöne abdeckt. Die beiden letztgenannten Standards stellt der Samsung hervorragend dar, herkömmliches TV-/Serienmaterial wirkt jedoch in vielen Bereichen unnatürlich und rötlich übersättigt. Hier hilft nur eine aufwendige Kalibrierung durch einen Fachmann. Wie die anderen 3 RGB-LaserTVs zeigt auch der Samsung starkes Glitzern (Speckle) und Farbsäume. Dank des 4-Megapixel-DLP-Chips ist seine Schärfe immer noch hervorragend und mit guter Zwischenbildberechnung, auch wenn er sich bewegt. Seine Helligkeit ist mit 2700 echten Lumen sehr gut, liegt aber mit einem nativen Kontrast von 2200:1 nur im Mittelfeld.

Bei Installation und Ausstattung zeigt sich die Erfahrung des weltgrößten TV-Herstellers: nur 52 cm tief mit einer 100" Beamer-Leinwand, Triple-Tuner mit SmartCard-Reader und dem smarten Betriebssystem "Tizen" mit allen relevanten Streaming-Apps. Der Samsung ist einem herkömmlichen Fernseher in allen Belangen ebenbürtig.

+ RGB-Laser mit 100% BT2020-Abdeckung

+ Hohe Detailauflösung dank großer DMD-Chips mit 4 Millionen Pixeln

- Kontrast begrenzt

- Laserartefakte (Glitzer / Farbsäume)

Der Abstand ist mit 63 cm recht großzügig, kann aber mit den meisten Lowboards noch erreicht werden. Wie alle LaserTVs von Hisense, mit Ausnahme des PX-1 Pro, gibt es auch beim L9G keinen Schärferegler, man muss sich beim Kauf für eine der angebotenen Beamer-Leinwände entscheiden, die aber ohne Aufpreis im Lieferumfang enthalten ist. All diese Eigenschaften treffen auch auf den kleinen Bruder L5F zu, der Unterschied zwischen den beiden Modellen liegt vor allem in der Light Engine, genauer gesagt in der Lichtquelle. Während der L5F ein herkömmlicher Laser/Phosphor-LaserTV ist, verfügt der L9G über echte RGB-Laser, was zu einem viel größeren Farbumfang als beim BT2020-Standard führt.

Besonders deutlich wird dies bei UHD-Premium-Spielfilmen, bei denen der L5F mit seinem leicht erweiterten BT709-Farbraum merklich blasser und auch grünlicher erscheint, sodass eine umfangreiche Kalibrierung empfohlen wird. Der L9G hingegen glänzt mit prächtigen Farben, wie man sie noch nie auf einem Fernseher gesehen hat: sattes Grün, tiefes Rot, es gibt keine Farbnuance, die er nicht darstellen kann. Auch bei der kalibrierten Helligkeit hat der L9G mit 2700 Lumen die Nase vorn und ist einer der helleren im Testfeld.

+ Dreifach-Tuner & wirklich intelligente Oberfläche

+ Großartige RGB-Farben mit BT2020-Farbraum

- Keine optische Fokuskontrolle

- Begrenzter Kontrast

Wie viele andere Hersteller setzt auch Viewsonic beim Betriebssystem auf Android, und wie bei den Handys scheint sich hier ein Trend abzuzeichnen. Im Falle des Viewsonic ist die Umsetzung durchaus gelungen, auch wenn Apps zum Streaming eher rudimentär funktionieren. Dennoch sehen wir externe Lösungen wie FireTV oder Apple TV im Vorteil. Mit einer Gesamttiefe von 59 cm und einer Beamer-Leinwand lässt sich der X2000 gerade noch so auf den meisten Lowboards unterbringen.

Die Bildqualität ist durchweg solide: Vor allem mit seinem Kontrastverhältnis von 2700:1 bei kalibrierten Farben ist der Viewsonic in Sachen Bildschärfe ganz vorne mit dabei. Auf der "hellen" Seite ist er allerdings mit 2200 Lumen etwas limitiert, helles Sonnenlicht verträgt er also nicht. In Bezug auf die Farben macht er eine gute Figur, mit voller SDR-Farbraumabdeckung und einem leicht erweiterten Farbraum für HDR-Kinofilme. Sein Objektiv ermöglicht eine gute Schärfe mit nur einem kleinen Abfall zu den Ecken hin, die Zwischenbildberechnung funktioniert angenehm subtil, ohne Artefakte.

+ Beeindruckende Klangqualität von Harman Kardon

+ Solide Bildqualität

- Keine Abdeckung des DCI P3-Farbraums

- Begrenzte Lichtleistung

Mit einem Wand-/Vorderkantenabstand von 65 cm benötigt er deutlich mehr Tiefe als sein großer Bruder und liegt bei der Installation nur am unteren Ende des Feldes. Keine Kompromisse gibt es hingegen bei der Ausstattung: Mit Triple-Tuner, "Tizen"-Smart-Interface, guter Verarbeitung und ansprechendem Design ersetzt er bei Bedarf einen herkömmlichen Fernseher komplett und lässt auch viele andere Teilnehmer im Feld hinter sich. 

Bei der Bildqualität werden typische LaserTV-Ergebnisse erzielt, ohne größere Schwächen, aber auch ohne Highlights: 2200 Lumen mit guten Farben, ein leicht erweiterter Farbraum für DCI P3-Filme, gute Schärfe mit Zwischenbildberechnung. In Sachen Kontrast arbeitet er nativ mit 1500:1 und ist einer der wenigen, die sogar dynamisches Dimming beherrschen, allerdings nur mit aufwendiger Kalibrierung des entsprechenden Modus. Schade, dass der LSP7T mangels Fachhandelskonzept in dieser Form kaum verkauft wird. 

Soundtechnisch kann der Samsung auch einen herkömmlichen Fernseher ersetzen, sticht aber in unserem XXL-Vergleich akustisch nicht besonders hervor. 

+ Vollständige intelligente Schnittstelle

+ Dreifach-Tuner

- Nur SDR-Farbraum

- Niedriger nativer Kontrast

Äußerlich überzeugt er durch seine Verarbeitung und Schlichtheit, die sich jedem Wohnambiente anpasst. Er ist eines der wenigen Modelle, die sowohl in Schwarz als auch in Weiß erhältlich sind. Seine Ausstattung ist für heutige Verhältnisse allerdings etwas einfach: kein intelligentes Betriebssystem, kein TV-Tuner. Beim Aufstellen benötigt er eine Gesamttiefe von 60 cm bei einer Bildgröße von 100", so dass er auf den meisten Standard-Lowboards untergebracht werden kann.

Bildtechnisch ist das Erfolgsgeheimnis der einheitliche Farbmodus mit einem leicht erweiterten Farbraum, der den Vava 4K farblich etwas kräftiger erscheinen lässt, ohne dass die Gesichtsfarben unnatürlich wirken. Sein Bild sieht ansprechender aus, vor allem unter den übrigen Bedingungen. Auch in Sachen Bilddynamik mischt er mit einem nativen Kontrast von 3000:1 bei den Top-Geräten mit und seine Helligkeit von 2300 Lumen bei guten Farben ist ebenfalls ausreichend. Bei der Schärfe hingegen merkt man ihm sein Alter an: Er fällt in der Kantenschärfe etwas ab und seine Signalverarbeitung kommt ohne Zwischenbildberechnung aus, was Spielfilme auf 60Hz umrechnet. Für TV-Material gibt es einen manuellen 50Hz-Schalter, um Ruckeln zu vermeiden.

+ Beeindruckende Klangqualität von Harman Kardon

+ Helle und ansprechende Farben mit sehr gutem Kontrast 

- Keine Interframe-Berechnung

- Etwas veraltetes Betriebssystem

Zunächst zu den Gemeinsamkeiten: Die Optomas sind die größten LaserTVs in diesem Test, sie brauchen also ein entsprechend großes Lowboard. Gleichzeitig benötigen sie die größte Gesamttiefe von 67,5 cm bei einer nicht mehr zeitgemäßen 100" Beamer-Leinwand. Beiden fehlt auch ein smartes Betriebssystem, beim D2 kann man es aber zumindest als smarte Version für 100 € Aufpreis kaufen, wir empfehlen aber FireTV oder AppleTV, weil sie besser optimiert sind. 

Was die Helligkeit angeht, ist der UHZ65UST einer der hellsten in diesem LaserTV-Vergleich. Mit 2700 Lumen und guten Farben ist er zweifelsohne für den Einsatz bei Tageslicht geeignet (vorausgesetzt, Sie haben die richtige Beamer-Leinwand). Der UHZ65UST verfügt über eine leistungsstarke Zwischenbildberechnung, die mit den meisten Inhalten gut zurechtkommt. Bei komplexeren Bildern können sich jedoch Artefakte einschleichen. Im Gegensatz dazu arbeitet er von Haus aus mit einem Dynamikbereich von 1500:1, der durch Dimmen auf fast 7000:1 erweitert werden kann. Das Ergebnis ist ein sehr ansprechender Schwarzwert auch in dunklen Filmszenen. Der Farbraum deckt SDR / 709 ab und ist für UHD-Premium-Filme leicht erweitert. 

+ Extrem leises Gehäuse

+ Hohe Lichtleistung

+ 3D-fähig

- Keine Abdeckung des DCI P3-Farbraums

- Großer Wandabstand erforderlich

Mit bis zu 4000 Lumen ist der Epson LS800 auch der hellste LaserTV in diesem LaserTV-Vergleich, zumindest auf dem Papier. Wir haben nachgemessen und im "Dynamic"-Modus erreicht der LS800 tatsächlich die Marke, allerdings nur mit einem starken Grünstich. Wenn die Farbgebung stimmt, gehen rund 40% verloren und es bleiben 2200 Lumen übrig, so dass der Epson "netto" nur im Mittelfeld landet. Auch der native Kontrast sinkt von 2000:1 auf 1100:1, den niedrigsten Wert unter allen Teilnehmern. Immerhin verfügt der LS800 über dynamisches Dimming, das den Kontrast auf rund 4000:1 "anhebt", aber unterm Strich bleibt der Schwarzwert in dunklen Filmszenen enttäuschend.

Der Farbraum ist auf SDR/BT709 beschränkt, so dass TV-Material zwar ausreichend Farben hat, UHD-Filme aber etwas zu blass sind. Schärfe und Zwischenbildberechnung sind auf einem guten Niveau, aber der geringere Pixelkontrast der LCD-Technologie lässt das Bild des LS800 weicher wirken als das der DLP-Konkurrenz, eine Frage des Geschmacks.

Beim Aufstellen ist der Epson hervorragend und benötigt nur eine Gesamttiefe von 52,5 cm.

+ Sehr geringer Abstand zur Wand

+ Hohe maximale Helligkeit

- Niedriger nativer Kontrast

- Hohe Lichtverluste durch Kalibrierung

Der Abstand ist mit 63 cm recht üppig, kann aber mit den meisten Lowboards noch erreicht werden. Wie bei allen LaserTVs von Hisense gibt es auch beim L5F keine Fokussteuerung, man muss sich beim Kauf für eine der angebotenen Beamer-Leinwände entscheiden, die ohne Aufpreis im Lieferumfang enthalten sind. All diese Eigenschaften gelten auch für den großen Bruder L9G, der Unterschied zwischen den beiden Modellen liegt vor allem in der Lichtmaschine, genauer gesagt in der Lichtquelle. Während der L5F ein herkömmlicher Laser/Phosphor-LaserTV ist, verfügt der L9G über echte RGB-Laser, was zu einem viel größeren Farbraum führt.

Besonders deutlich wird dies bei UHD-Premium-Spielfilmen, bei denen der L5F mit seinem leicht erweiterten BT709-Farbraum merklich blasser und auch grünlicher erscheint, sodass eine umfangreiche Kalibrierung empfohlen wird. Der L9G hingegen glänzt mit prächtigen Farben, wie man sie noch nie auf einem Fernseher gesehen hat: sattes Grün, tiefes Rot, es gibt keine Farbnuance, die er nicht darstellen kann. Auch bei der kalibrierten Helligkeit hat der L9G mit 2700 Lumen die Nase vorn und ist einer der helleren im Testfeld.

+ Dreifach-Tuner und echte intelligente Schnittstelle

+ Viele Verbindungen

- Akustischer Lüfter in Betrieb

- Keine optische Fokuskontrolle

- Begrenzter Kontrast

Aber die Größe hat auch Vorteile: Der Xgimi Aura bietet viel Resonanzraum, so dass das integrierte Harman Kardon Soundsystem seine volle Leistung entfalten kann. Zusammen mit den Vava LaserTVs setzt sich der Aura4K leicht an die Spitze, eine separate Soundbar ist definitiv nicht nötig.

Die Bildqualität hingegen ist eher mittelmäßig: 2000 Lumen mit guten Farben, guter Schärfe inklusive Interframe-Berechnung und einem auf SDR / BT709 zugeschnittenen Farbraum ohne Erweiterungen für Spielfilme / UHD Premium. Sein nativer Kontrast von 30001:1 ist überdurchschnittlich gut. Alles in allem konnten wir keine größeren Schwächen ausmachen.

Bei der Bedienung treffen wir wieder auf ein Android-System, das sich unter den LaserTVs aus China immer mehr verbreitet. Wie bei den anderen in diesem LaserTV-Test ist es zwar funktional, aber nicht perfekt für den Projektor optimiert... das können die bekannten TV-Hersteller wie LG, Hisense und Samsung viel besser!

+ Beeindruckende Klangqualität von Harman Kardon

+ Hoher Kontrast

- Keine Abdeckung des DCI P3-Farbraums

- großer Abstand zur Wand

Gleichzeitig benötigen sie die größte Gesamttiefe von 67,5 cm bei einer 100" Beamer-Leinwand, die nicht mehr zeitgemäß ist.

Beiden fehlt auch ein intelligentes Betriebssystem, aber mit dem D2 können Sie es zumindest als intelligente Version für 100 € zusätzlich kaufen, aber wir empfehlen FireTV oder AppleTV, weil sie besser optimiert sind. 

In Sachen Helligkeit ist der UHZ65UST einer der hellsten, mit 2700 Lumen und guten Farben ist er zweifellos tageslichttauglich (entsprechendes Beamer-Leinwand vorausgesetzt). Leider wurde dies beim D2 reduziert, um Kosten zu sparen, der D2 erreicht 2200 Lumen und landet damit nur im Mittelfeld. Auch bei der Signalverarbeitung wurde abgespeckt: Während der UHZ65UST eine leistungsfähige Zwischenbildberechnung sein Eigen nennt, fehlt diese beim D2 komplett. In den anderen Disziplinen hat sich dagegen nichts geändert: Sie arbeiten nativ mit einem Dynamikumfang von 1500:1, der durch Dimmen auf fast 7000:1 gestreckt werden kann. Dadurch ergibt sich auch in dunklen Filmszenen ein sehr ansprechender Schwarzwert. Der Farbraum deckt SDR / 709 ab und ist für UHD-Premium-Filme leicht erweitert. 

+ Extrem leises Gehäuse

+ 3D-fähig

+ günstiger Preis

- Keine Interframe-Berechnung

- Keine Abdeckung des DCI P3-Farbraums

- sehr dünner Klang

Perfekte Farbtreue, wie von den Filmemachern beabsichtigt, echte 24p-Wiedergabe. Guter Kontrast (1500:1 nativ, 7000:1 dynamisch), hohe Lichtleistung (2800 Lumen mit guten Farben), Interframe-Berechnung, spezieller DCI-Farbfilter, etc. etc. In Sachen Bildtechnik spricht vieles für den BenQ V6000. 

Und auch das Design des V6000 ist ansprechend: hochwertige Verarbeitung, schöne Optik und eine automatische Schutzplatte, die sich bei Nichtgebrauch schließt und die optische Einheit vor Staub und äußeren Einflüssen schützt. 

Bei aller Liebe zum Detail in Sachen Bild und Chassis wurde aber leider der Aspekt "TV" bei der Installation und Ausstattung vergessen: Der V6000 ist der einzige LaserTV, der über keine Geometriekorrektur verfügt, lediglich eine typische Beamer-Trapezkorrektur ist vorhanden, die aber in den meisten Fällen nicht ausreicht, da ein LaserTV fast nie mechanisch perfekt ausgerichtet werden kann. Dies ist eigentlich ein KO-Kriterium, das den Erfolg des Gerätes verhindert. Auch in Sachen Streaming und Bedienung ist der V6000 ausschließlich auf externe Zuspieler angewiesen, er verhält sich wie ein reiner Monitor.

Die Lüftung ist erstaunlich leise, wird aber von einem deutlich hörbaren Pfeifen übertönt, das in der Praxis als störend empfunden werden kann. Die restliche Ausstattung ist mit einem rudimentären Smart-Betriebssystem und einem einfachen Kunststoffgehäuse eher sparsam. 

Bei der Bildqualität gibt es wenig Überraschungen: Mit 1500 Lumen und guten Farben ist er der dunkelste im Feld und braucht kontrollierte Lichtverhältnisse, erscheint dann aber "hell" genug. Die Schärfe ist gut, fällt aber zu den Rändern hin etwas ab, die Zwischenbildberechnung ist brauchbar, aber nicht fehlerfrei. Das absolute KO-Kriterium ist die fehlende 50Hz-Kompatibilität: Das Mi4K rechnet die Bildfrequenz intern immer auf 60Hz um, was bei Sportübertragungen und TV-Sendungen zu störendem Ruckeln führt. Die Farbdarstellung ist primär für SDR-Inhalte optimiert, einen erweiterten Farbraum für DCI-P3-Spielfilme gibt es nicht, und aufgrund des fehlenden Farbmanagements lassen sich auch keine Anpassungen vornehmen. Das Kontrastverhältnis ist mit 2700:1 bei guter Farbwiedergabe wirklich ausgezeichnet. 

+ Sehr kompakt

+ Niedriger Preis

- Geringe Lichtleistung

- 50Hz-Wiedergabe nur mit Ruckeln

- störendes Pfeifgeräusch